Dear CSJ.

Repetidas veces he observado el siguiente patrón

Declaran asueto el día x.

Declaran que los plazos que vencen el día x vencerán el día siguiente hábil.

Lo cual es enteramente cierto.

Pero de donde procede la repetición en la manera de contar los plazos?

En un tiempo, la CSJ solía decretar un asueto parcial. Digamos el día x solo se trabajara hasta las 11:00.

Con mucho tino la CSJ considero que era un injusto que plazo alguno venciera ese día, pues la jornada no se había completado. Por lo que ideó que los plazos que vencieran el día x vencieran el día siguiente hábil.

Pero si el día x no se trabaja en absoluto, es inútil indicar que los plazos vencerán el siguiente día hábil. Eso está en el Código.

Comprendo que la redacción queda y muchas veces ya no hay tiempo de corregir minucias. Pero la vana repetición no es inocua y puede mover a error.

Qué pasó.

Es inútil clasificar un error de lógica, sea lo que fuera que sea eso. Hay una forma de estar en lo cierto y n formas de equivocarse.

De cualquier manera:

• Falsa presuposición: Este error ocurre cuando un argumento asume algo como cierto que no lo es. En el caso, la orden de extender los plazos en los asuetos totales presupone incorrectamente que el asueto afectará la capacidad de presentar documentos, cuando el tribunal está cerrado todo el día. Es decir, la orden asume que existe una necesidad de extender el plazo, cuando en realidad no la hay, porque el tribunal está cerrado.

• Redundancia o pleonasmo: Aunque no es un error lógico formal, la frase puede considerarse redundante porque ya es una norma general que los plazos que vencen en un día inhábil se trasladan al siguiente día hábil. La locución explícita en la orden se vuelve innecesaria y repetitiva.

• Apelar a la tradición (Argumentum ad antiquitatem): Si la Corte mantiene la frase solo porque “siempre se ha hecho así”, incluso cuando ya no tiene sentido, podría considerarse una apelación a la tradición. Este error ocurre cuando se defiende una acción o creencia simplemente porque es una costumbre arraigada, sin considerar si es lógica o necesaria en el presente.

Creo que la tradición es lo que más peso tiene en esa enumeración.