Regla de Ponderación.

󰃭 2025-02-20 (updated: 2025-02-20 )

#La Regla de Ponderación y su Colisión con la Teoría de Kelsen

📚 ¿Qué es la regla de ponderación?

La regla de ponderación es una herramienta clave en la teoría del derecho desarrollada por Robert Alexy. Su función es resolver conflictos entre principios jurídicos cuando estos colisionan en un caso concreto.

“Si dos principios colisionan, uno tiene que ceder en virtud de su menor peso relativo en el caso concreto.”

Estructura de la regla:

Cuanto mayor sea el grado de no satisfacción o afectación de un principio, tanto mayor debe ser la importancia de satisfacer el otro principio.

Esta ponderación se realiza a través de un juicio de proporcionalidad que incluye:

  1. Idoneidad: ¿La medida sirve para alcanzar el fin?
  2. Necesidad: ¿Existe una medida menos lesiva?
  3. Proporcionalidad en sentido estricto: ¿El sacrificio de un principio está justificado por el peso del otro?

🧱 La visión de Kelsen

Hans Kelsen, en su Teoría Pura del Derecho, establece un modelo:

  • Normativista y estructuralista.
  • El derecho es un sistema jerárquico de normas, donde cada norma se fundamenta en una superior.
  • Debe excluirse toda influencia moral, política o sociológica.

El análisis jurídico debe ser “puro”: libre de valoraciones subjetivas.


⚔️ Conflictos entre Alexy y Kelsen

TemaPosición de AlexyPosición de Kelsen
Naturaleza del derechoIncluye principios (mandatos de optimización)Solo normas positivas aplicables de forma cerrada
Valoración moralEs inevitable en el derecho (sobre todo en derechos fundamentales)Debe excluirse del análisis jurídico puro
Resolución de conflictosPor ponderación según el caso concretoPor aplicación lógica de normas jerárquicamente ordenadas
Papel del juezAplica y crea derecho al ponderar principiosAplica derecho preestablecido, sin crear mediante valores

🔎 ¿Pueden convivir ambas teorías?

Difícilmente. La regla de ponderación implica una apertura del derecho hacia la moral y los valores, lo cual contradice el corazón del positivismo kelseniano. Para Kelsen:

  • Ponderar es crear derecho, no aplicarlo.
  • Introducir juicios morales mina la objetividad y cientificidad del derecho.

Alexy, en cambio, sostiene que la dimensión moral del derecho es inevitable, especialmente en sistemas constitucionales con catálogos de derechos fundamentales.


🌟 Conclusión

  • La regla de ponderación es una herramienta postpositivista que permite decisiones jurídicas razonadas ante colisiones de principios.
  • Colisiona con la Teoría Pura del Derecho de Kelsen porque introduce valoraciones externas al sistema normativo.
  • Representa la tensión entre un modelo cerrado, formal y positivista (Kelsen) y uno abierto, argumentativo y moralmente comprometido (Alexy).


Más posts como este