Las siguientes líneas cargan con dos o tres simplificaciones, porque entiendo que su extensión implican algo más que el discurso propio del derecho. Anoto que la e-sign está definida por sumas y por potenciaciones a números primos muy altos; basta saber eso para conocer la naturaleza de lo que elido. La firma electrónica da cuenta de la integridad del documento, de que el mismo no ha sido alterado una vez que fue firmado.

Gazapo Gazapo. Gazapo es una palabra que la verdad es muy poco usada ya en la acepción que suelo usarla. La DRAE guarda esa acepción en una caja en el altillo. Esa es la razón por la cual yo fui la única persona que rió cuando un amigo llamó ingeniosamente a una aplicación popular que desdeño y no uso, wazapo.1 La prefiero a lapsus cuya connotación freudiana es casi inevitable.

Fojas. No podemos atarearnos con nada sin nombrarlo. Y el nombre tiene que reunir ciertas características, pero la que nos importa es que sea único dentro del universo de cosas que queremos nombrar, que no dé lugar a equívocos. Un ejemplo famoso es el de Odiseo que se hace nombrar « Nadie » en la cueva de Polifemo. De esa manera no importa que este grite que « Nadie lo mata ».

En principio, por la virtud de la cosa juzgada, el mismo juez no podría modificar su sentencia. Conviene iniciar la ejecución siempre con otro juez. 2.1. En el caso de la parte demandada, si se lo demanda ante el mismo juez, es necesario pedir su recusación y la nulidad del proceso de ejecución, en su caso.

Considérese lo siguiente: El Código dispone que ninguna ley derogara a otra a menos que traten de la misma materia. La recusación con causa busca —casi siempre— la separación de un magistrado no suficientemente formado en derecho de la causa. 2.2. El enjuicimiento busca —casi siempre— la separación de un magistrado no suficientemente formado en derecho del magisterio. 2.2.3. Los efectos de (2.2) están comprendido (2). Dos normas que tratan sobre una misma materia pueden no derogarse la una a la otra: pueden complementarse.

«Creo que la ley de la causalidad, como muchas de las cosas que pasan la prueba entre los filósofos, es una reliquia de una época pasada, sobreviviendo, como la monarquía, sólo porque se supone erróneamente que no hace daño.» Russell. Un antiguo problema… como todos los demás. Aristóteles distinguía entre cuatro causas de un efecto: esa tipología más bien describía una acción antes que detenerse en cómo es que esas columnas (¿eran columnas?

Una definición bastante precisa de lo que es interés compuesto lo da Llambías cuando dice: ANATOCISMO: NOCIÓN.- ES la capitalización de los intereses, o interés compuesto, de modo que agregándose tales intereses al capital originario pasan a redituar nuevos intereses. Esto es notable desde la misma notación de la fórmula. La del interés simple es: $$ I = C \times \Delta t \times ratio $$ Casi intuitivamente conocemos que esos valores constantes —salvo el tiempo que pasa— van a dibujar una recta en las coordenadas cartesianas, merced justamente a que el tiempo sucede instante tras instante:

Esquemas de interpretación jurídica. Dejando de lado la norma como hecho gramatical —en efecto, las normas estan escritas en un determinado idioma y como tal sujeta a los avatares que la misma impone a cualquier otro texto, por lo que la i. gramatical no es un modelo de interpretación jurídica sino más bien el indicador de que es necesaria una— los esquemas de interpretación jurídica se aglomeran en torno a tres topicos: (1) la congruencia de la misma con la legislación histórica, es decir la que ya no esta vigente, (2) la articulación con la vigente; en efecto ninguna norma puede ser considerada un hecho aislado, (3) sus posibilidades teleologicas.

La siguiente es una trascripción anotada de una conversación entre un postulante a Ministro de la Corte Suprema de Justicia del Paraguay y un su entrevistador. Postulante: «De llegar al meollo de la cuestión cual es básicamente tratar de hacer un esfuerzo denodado en pos de un mejoramiento global de la justicia paraguaya esto implica tener posicionamientos teóricos, filosóficos, argumentativos, de axiología jurídica, epistemología… aunque esto parezca para el ciudadano común algo muy raro y que sea de muy difícil comprensión.

¿Qué es acción causal? Bien, aparentemente es la acción que no es cambiaria pero que sin embargo de alguna u otra manera incluye dentro de la documental presentada algún título valor que o ha dejado de ser un título valor o bien no es un título valor. En ambos casos, no es un título valor porque algo que fué x no es x y algo que no ha llegado a ser x no es x.